ACCUEIL / IMAGERIE ARGENTIQUE ET WEBCAM / COMPARATIF ARGENTIQUE VERSUS WEBCAM
   
 
Système
d'imagerie
Domaine de prédilection Avantages Inconvénients
ARGENTIQUE
(analogique)
- Paysages nocturnes (et diurne!)
- Constellations
- Objets du ciel profond étendus (NGC7000, M31...)
- Etoiles filantes
- Comètes
- Aurores boréales (bien que rarement visibles en France!) 
- Polyvalent: peut être utilisé pour les photos de famille!
- Simple de conception
- Très grand champ (4 à 75 °)
- Assez bon marché (<400€)
- Très peu de retouches informatiques en général
- Objectifs interchangeables 
- Possibilité de varier les pellicules et les domaines de sensibilité spectrale
- Aucune alimentation électrique spécifique nécessaire
- Facilement transportable
- De moins en moins de film de qualité  disponibles sur la marché
- De moins en moins de spécialistes du développement argentique en astronomie
- Nécessite un bon suivi et un excellent guidage (manuel ou automatique)
- Non réciprocité du film (perte de sensibilité durant la pose)
- Très sensible aux perturbations extérieures (pollution lumineuse, passage d'un avion dans le champ, bougé...)
- Apprentissage plus long, impossibilité de visualiser immédiatement le résultat
- Nécessite un scanner de bonne qualité pour améliorer les images via un traitement informatique
- Technologie en voie de disparition
WEBCAM
(numérique)
- Planétaire (Lune, planètes et soleil)
- Ciel profond, sur des objets faiblement étendus (M33 par exemple), moyennant quelques soudures
- Webcam très bon marché (45€!)
- Apprentissage rapide: résultats immédiats
- Assez peu sensible aux perturbations extérieures (pollution lumineuse, passage d'avion dans le champ,...)
- Guidage sur une étoile guide non indispensable
- Traitements informatiques très puissants (compositage,...)
- Technologie en pleine évolution
- Nécessite un ordinateur portable (coût supplémentaire important: ~1000€)
- Installation plus complexe à transporter, alimentation électrique indispensable, plein de fils!
- Très faible champ (<1/2°)
- Faible profondeur des couleurs (8 bits)
- Centrage des objets parfois délicat
- Traitements informatiques des images plus longs et plus complexes
- Images bruitées en ciel profond, mais possibilité d'y remédier
- Qualité suivi monture critique en ciel profond
 
   
 
ACCUEIL / IMAGERIE ARGENTIQUE ET WEBCAM / COMPARATIF ARGENTIQUE VERSUS WEBCAM

 
[Accueil] [Observations 2004] [Observations 2005] [Paysages célestes] [Planètes, Lune, Eclipse] [Comètes, Etoiles Filantes] [Constellations] [Amas d'étoiles]
[Nébuleuses] [Galaxies] [Pollution lumineuse] [Pollution lumineuse de Nantes] [Matériel observation] [Matériel photographie] [Historique site] [Liens] [Contact]
 

Astronomie Oldschool © 2006